《前朝夢憶》是一本史書,記載了那一個(gè)時(shí)代中形形色色的故事。它的作者是張岱,一個(gè)很熱愛生活的人,他為我們挖掘探索了很多很多的歷史迷霧。下面是小編帶來的前朝夢憶讀后感1000字,有興趣的可以看一看這一本書。
史書的傳統(tǒng)寫法是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù),無論從《史記》留下來的太史公筆法,還是《春秋》筆法,抑或是當(dāng)代追求史料,考據(jù)的方式。既是從前實(shí)實(shí)在在發(fā)生過的事情,便應(yīng)當(dāng)據(jù)實(shí)陳述,大概是諸多史學(xué)家想要呈現(xiàn)的方式。從中撥亂反正者有之,見微知著者有之,慷慨激昂者有之,劍走偏鋒者有之,一來是為求當(dāng)時(shí)真相——或自己認(rèn)為的事實(shí)陳述細(xì)節(jié),二來是為避免和前人有疊床架屋的累贅。
史景遷的手法和前人似都有不同,他沒有費(fèi)正清那種宏觀敘事的大氣,也沒有孔飛力以小見大的推理。就如他這本書一樣,《前朝夢憶》是寫張岱的,一個(gè)晚明的文人。
他沒有像孔飛力一樣從歷史的變遷——從明到清——來推論當(dāng)時(shí)社會(huì)階級的各種沖突、矛盾,也沒有像一般的傳記從張岱出生到去世來一段生平巡禮。因此,在當(dāng)代的很多評論家會(huì)嫌棄史的書,沒有理論構(gòu)架,充斥故事小段,不值得深究。
其實(shí),史景遷的手法來寫張岱是非常合適的,一來,張岱不是政治關(guān)口的風(fēng)云人物,二來,他也不屬于純粹的市井小民,他有自己的各類閑情雅致。這樣的人物用史景遷的輕描淡寫的故事筆法,恰如其分。不同的敘事對象,故事述說,用貼切的表現(xiàn)手段,就像書法,寫將進(jìn)酒就應(yīng)用草書,而無言獨(dú)上西樓最宜瘦金體。史景遷自己選取的書寫人物也是類似,曹寅,張岱,利瑪竇,一些在歷史上不屬于佼佼者,但缺他們歷史會(huì)很無趣的人。這樣的人物配合輕柔的寫作方法,恰如雨天配著龍井。
為什么選取張岱呢?史景遷在前言中說:
我們不能說張岱是尋常百姓,但他的確比較像是尋常百姓,而非聞人。他既嗜癖歷史,也是史家,在旁觀的同時(shí)也付諸行動(dòng),既是流亡者也是都是,是兒子也是人父。他就像我們一般,鐘情于形形色色的人、事、物,不過他更是一個(gè)挖掘者,試圖探索深邃幽暗之境。
這是一個(gè)在非常時(shí)期,非常有趣的人。他和叔叔一起研究各種茶,養(yǎng)戲班子研究戲曲,尋名山訪古剎,好斗雞,喜巧燈,這樣一個(gè)熱愛生活的人若不是生活在朝代更迭的特殊時(shí)期,怕又是一名玩主,當(dāng)然,歷史的轉(zhuǎn)折又賦予了他夢憶的使命。從青少年的各類玩法,到中年時(shí)期的時(shí)代變遷,一個(gè)和廟宇及田野又如此接近人,在他的身上,我們或許少挖掘了很多東西。史景遷的研究從眾多史料的“裁剪”,為我們拼湊出了張岱的部分容顏,不僅讓我們感概,在眾多留下或者不留下姓名的各位中,還有多少這樣值得書寫的人物,我們歷史的記載卻又是如此地薄弱。
看史景遷的書當(dāng)然讀起來非常暢快,適合睡前一覽,但讀完《前朝夢憶》最大的沖動(dòng)就是,翻找這位有趣傳主張岱的著作,《陶庵夢憶》、《夜航船》列為后續(xù)。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。