上周五《黑鏡》更新了最新一集圣誕特別篇——《潘達(dá)斯奈基》。不出所料，依舊在宣揚(yáng)“現(xiàn)代科技值得世人警醒”的寓言，不過比起劇情，這集更引人注目的是它逆天交互式的操作！那么如何擺對(duì)正確的姿勢(shì)來看這部電影呢？下面來給你扒一扒。

總的來說， 劇情并不復(fù)雜 。時(shí)間背景在1984年，我把故事分為三條線：

1. 主角“斯戴芬”作為開發(fā)游戲的程序員，要開發(fā)一款名叫《潘達(dá)斯奈基》的多結(jié)局交互式游戲；

2. 斯戴芬和父親生活，兒時(shí)失去母親，造成了嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷，并持續(xù)治療；

3. 斯戴芬得知“平行宇宙”和“被監(jiān)控”的“事實(shí)”。

好了，了解完這三條線，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)故事的走向基本就在這三者間來回跳。特別是第三條線里的“被監(jiān)控”,很像《蘇菲的世界》或者《楚門的世界》這種“被觀察者與觀察者”的設(shè)定，有木有！

看吧，脈絡(luò)清晰吧，所以說這部劇的 亮點(diǎn)并不在劇情上，而是觀劇的交互上 。（畢竟讓觀眾決定劇情走向，是這次“網(wǎng)飛爸爸”的一次突破性嘗試）。小到聽什么音樂……

大到是否要干掉自己的親生父親，這些選擇都會(huì)像蝴蝶效應(yīng)般影響最終結(jié)局。

但我想說的是，其實(shí) 結(jié)局不重要，路徑才重要 。多路徑會(huì)讓不同人看到不同版本的故事，這便成為了非常好的談資，畢竟誰都想知道自己走的那條線是不是最獨(dú)特的，大概這才是前幾天刷屏朋友圈的原因吧！

至于結(jié)局，我發(fā)現(xiàn)其實(shí)也是圍繞三類來的：

第一類圍繞主人公 ，卒 or 瘋 or 進(jìn)監(jiān)獄；

第二類圍繞游戲 ，要么未完成，劇情結(jié)束，要么游戲上線，看得到幾星評(píng)價(jià)；

第三類圍繞背后的“事實(shí)” ，是否發(fā)現(xiàn)真相。

有意思的是，當(dāng)你get到一種結(jié)局時(shí)，并不代表整部劇結(jié)束。而是閃回到關(guān)鍵決策點(diǎn)，可以重新選擇，選擇時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)主人公竟然還有你之前結(jié)局一路走來的記憶，有些重要?jiǎng)∏檫�會(huì)反反復(fù)復(fù)讓你選……

比如說“kill dad”這件事，重復(fù)了三四次，硬逼“我”動(dòng)手啊�。▓�(chǎng)面血腥，我就不放圖了……）

劇情就說這么多吧，很多有趣的細(xì)節(jié)和疑點(diǎn)還需要大家自己去挖掘。簡(jiǎn)單梳理完故事，我們?cè)賮砝硇缘乜纯创蠹覍?duì)這部劇的評(píng)價(jià)。

其實(shí)對(duì)這個(gè)系列的回歸挺擔(dān)心的，因?yàn)榭诒�一直在走下坡路，這部特別篇《潘達(dá)斯奈基》在豆瓣出分的時(shí)候，果然不出所料。

7.2分的評(píng)分僅好于63%的懸疑片和68%的科幻片，很明顯觀眾對(duì)“網(wǎng)飛爸爸”并不買賬。我分析了下原因，大概是以下幾個(gè)方面：（觀看前請(qǐng)主動(dòng)降低心理預(yù)期）

一、交互敘事是網(wǎng)飛的嘗試，但并非創(chuàng)新。本人查了下，去年年初口碑臺(tái)HBO就已經(jīng)播出了歷史上的第一部交互式美劇《馬賽克》；而1967年捷克斯洛伐克的交互影片《自動(dòng)電影》就已經(jīng)由觀眾通過紅綠鍵決定劇情走向，更別提交互游戲現(xiàn)在那么成熟。所以《潘達(dá)斯奈基》的交互敘事不是什么新鮮事。

二、“打破第四面墻”的舞臺(tái)劇式并不出彩，觀眾并非完全握有主動(dòng)權(quán)。很多電影里都會(huì)出現(xiàn)主角和觀眾“對(duì)話”的場(chǎng)景，經(jīng)典的像《天使愛美麗》《死侍》等，能讓人沉浸其中。

但《潘達(dá)斯奈基》的代入感并沒有我想象中強(qiáng)，玩久了，你就發(fā)現(xiàn)很多抉擇不是自己在做決定，而是“網(wǎng)飛”在指引你，如果自己硬要堅(jiān)定某個(gè)選擇，會(huì)走進(jìn)死胡同，很快失去熱情。

三就是眾所周知不可描述的原因。想要完整體驗(yàn)這部劇帶給你的“逆天交互感”，你需要花的準(zhǔn)備工作有點(diǎn)多，這就是赤裸裸的門檻。而經(jīng)過折騰，期望值會(huì)變高，期望越大，失望越大……后面本人會(huì)傳授大家“科學(xué)觀看”的方法，你就能明白了。

總的來說，個(gè)人覺得這部《潘達(dá)斯奈基》作為游戲，它并不那么好玩；作為影視劇，它也并不那么好看。但但但但是！兩者交叉一下，本人推薦你一定要看的理由就出來了：

好看的“游戲”+好玩的“劇”+《黑鏡》一貫的隱喻

尤其是隱喻，不論是平行宇宙，還是“被控制作出選擇”，這些都讓人懷疑自己是否只是眾多個(gè)自己的一個(gè)支線？自己在現(xiàn)實(shí)中是否真的擁有自由意志？

我們同時(shí)存在于多個(gè)平行宇宙中，每一個(gè)宇宙對(duì)應(yīng)我們?cè)谌松�中可能采取的每一次行�?dòng)，無論我們?cè)谶@個(gè)宇宙中做什么選擇，在另一個(gè)宇宙中我們都會(huì)做不一樣的選擇，這就使得“自由意志”毫無意義，因?yàn)樗�有的存在�?gòu)成了“確定”的集合。這個(gè)“確定”受某種未知力量主宰，我們自己沒法決定，所以你我或許只是被未知力量選擇了在運(yùn)行程序的“木偶”。

至于你們對(duì)劇中的隱喻有什么想法，很期待大家來評(píng)論區(qū)討論喲。好了，最后我就要教大家科學(xué)上網(wǎng)看這部逆天交互劇咯。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《黑鏡潘達(dá)斯奈基影評(píng)：竟然有4個(gè)結(jié)局》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/209867.html

• 上一篇：紀(jì)錄片最美公路觀后感精選2篇
• 下一篇：奎迪英雄再起觀后感影評(píng)精選3篇