《我之節(jié)烈觀》是一篇由魯迅著作的文章，相信很多朋友都有讀過，文中主要講述了在不同的時(shí)代背景下，人們對(duì)一些世風(fēng)日下的事情的看法也會(huì)不同，表達(dá)了作者自身的節(jié)烈觀。網(wǎng)友讀這篇文章有怎樣的感受呢？下面就跟小編一起來看看吧！

魯迅對(duì)“節(jié)烈”之觀察剖析可說是十分透徹的。“節(jié)”便是貞節(jié)，丈夫生前、死后都要守貞節(jié)，不可出軌，不能改嫁；否則要受社會(huì)的遺責(zé)。“烈”者，或在丈夫生前因遭人強(qiáng)暴而自殺，或在丈夫死后殉身隨丈夫而去。

古時(shí)認(rèn)為“節(jié)”乃女子必執(zhí)行之義務(wù)，不守“節(jié)”者則為所有人責(zé)罵，或被拉出來做批斗,被寫入書中遺臭萬年，乃至當(dāng)場(chǎng)就要被捉起來浸豬籠。而“烈”則是“節(jié)”之更上一層，“烈女”有“資格”被寫入村志、縣志等的末尾。然事實(shí)卻是魯迅所說:“可是從來無人翻閱……竟與社會(huì)漠不相關(guān)。”

由此魯迅發(fā)出感慨:“便是被這歷史和數(shù)目的力量擠著”。以我的看法，“歷史"者，乃自古而來之文化。自古女人的地位便是遠(yuǎn)低于男人的，像現(xiàn)在還為世人稱道的梁鴻的“舉案齊眉”，表現(xiàn)夫妻相敬如賓。但若真正平等何須舉案齊眉如此恭敬!在如今男女平等的社會(huì)這可說是少之又少了。而“數(shù)目"呢,其實(shí)我認(rèn)為也是衍生于“歷史”的。這“數(shù)目"指的自然是社會(huì)上的人了。不節(jié)的女子會(huì)受到周圍人的譴責(zé)、謾罵，人們?yōu)槭裁匆�罵她?自然是認(rèn)為她做了錯(cuò)事，而這“認(rèn)為”便是思想觀念上的事了。人受到歷史的影響而產(chǎn)生順應(yīng)歷史的思想,即所謂“主流”。主流觀念認(rèn)為她是錯(cuò)的，那她便是錯(cuò)的。所以人們才會(huì)死勁地去謾罵“不節(jié)”的女子，出軌姑且不論，但因改嫁而遭唾棄卻也太過荒謬。放到現(xiàn)在，其實(shí)還是會(huì)有一些異議，猶其在農(nóng)村。那種“節(jié)烈觀”至今沒有剔除干凈，這里便不細(xì)說了。

再有是男子的問題，魯迅說:“即如失節(jié)一事，豈不知男女兩性，才能實(shí)現(xiàn)。他卻專責(zé)女性，至于破人節(jié)操的男子，以及造成不烈的暴徒，便都含糊過去。”其實(shí)也是“歷史”和“數(shù)目”的原故了，這里也不再細(xì)說。

魯迅雜文中語言的諷刺風(fēng)格我在這里是見識(shí)了。當(dāng)然還有他對(duì)社會(huì)的倡議，可說是十分具有時(shí)代意義且一針見血了——要人類都受正當(dāng)?shù)男腋！?/p>

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《我之節(jié)烈觀讀后感范文欣賞》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/209179.html

• 上一篇：電影我想吃掉你的胰臟觀后感1300字
• 下一篇：危險(xiǎn)的維納斯讀后感600字