這是一部全由“老臘肉”主演的電影。沒有過多的場景切換，沒有特效的渲染，一間廠房，一張桌子，十二把椅子，再加上一些做舊的道具，單單這些，也只有這些，愣是憑借著演員們個人的表演魅力外加深厚的臺詞功力，引導(dǎo)著整個影片的發(fā)展。就是這樣一部簡單卻又一點也不簡單的電影，直叩心靈。

12名陪審員針對“富二代殺父”案件展開激烈的辯論，他們最后的討論結(jié)果將決定被告的“生死”。他們身份不同、職業(yè)不同、出發(fā)點也不同，彼此也不相識，坐在一起，只為得到一個統(tǒng)一的結(jié)論，“有罪”或是“無罪”，才能結(jié)束審判，給孩子們拿到補考的成績。

模擬法庭，陪審員們給出的結(jié)論重要嗎？這只是學(xué)生們考試的環(huán)節(jié)，是成績，甚至對家長來說這只是個學(xué)生們的“游戲”，如此吹毛求疵，這值得嗎？“我們現(xiàn)在是在一所法律大學(xué)的教室里，為了一群將來有可能成為法官的年輕人，在討論一樁謀殺案。是為了我的孩子，也是為了你的孩子，為了我們的孩子在討論一個人的生死，這事不該吹毛求疵？決定一個人該不該槍斃這事不該吹毛求疵？往大了說，這事關(guān)系到一個國家的法律未來是否公正，這事不該吹毛求疵？” 8號陪審員的一番話，全場默然。

在第一輪討論中11人投票認定“有罪”，唯獨8號陪審員認為“無罪”的情況下，經(jīng)過一輪一輪的討論，疑點也一個一個浮出水面， 每個人背后的故事也逐漸披露，在證據(jù)與推論的雙重作用下，12人全員認為富二代“無罪”。

十二個人，十二種角度，反映出現(xiàn)代社會中各式各樣的人性問題。其中不乏“中間派”，在中間左右搖擺、舉棋不定，貌似圓滑，實則毫無特色。亦有堅持夢想、捍衛(wèi)尊嚴的“小保安”，考不上司法大學(xué)，那我就做司法大學(xué)的保安，反正我一直離我的夢想很近。還有對社會、對案件固執(zhí)己見的“老司機”，社會閱歷在他內(nèi)心深處已形成固定的樣式，看待任何問題都會帶著這個樣式去看，能推翻他的只有他自己。再就是堅持真理堅持正義的“檢察官”，面對質(zhì)疑，堅持帶領(lǐng)大家找尋事情的真相，哪怕爭得面紅耳赤，我也要個公正。

他們是這個社會的縮影，是我們在遇到事情時的表現(xiàn)。我們不一定是他們其中具體的某一個，但我們身上或多或少會有他們身上的某些特質(zhì)。我們又當如何自處？惟愿當眾說紛紜之時，你我能外圓內(nèi)方，明辨是非，堅持己見，不人云亦云，亦不被外界所動搖，浩然正氣，無愧于心。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《十二公民電影觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/207736.html

• 上一篇：2019年315晚會觀后感
• 下一篇：解憂雜貨店讀后感900字欣賞