現(xiàn)在的很多人都把沉迷于游戲的人列入有網(wǎng)癮，有精神障礙的這一欄，但是卻不知道這樣會(huì)給他們帶來(lái)多大的傷害，接下來(lái)就請(qǐng)大家隨小編一起來(lái)看這篇文章。希望大家能有所感悟。

想來(lái)最近在全世界游戲界引起軒然大波的，大概就是18號(hào)世界衛(wèi)生組織WHO發(fā)布的ICD-11的預(yù)覽版中，將游戲障礙列為了精神障礙的一種。

此預(yù)覽版一出，國(guó)內(nèi)各大媒體就已經(jīng)炸鍋，各種標(biāo)題類似于網(wǎng)癮最終被歸為精神疾病，打游戲上癮該如何治療的新聞如雨后春筍，層出不窮。文中斬釘截鐵的將一個(gè)預(yù)覽草案中的提議，確定為WHO最終的批準(zhǔn)結(jié)果，并聲稱相關(guān)規(guī)定今日起生效。

然而在去看了WHO官方6月18日關(guān)于ICD-11的新聞發(fā)布之后，我發(fā)現(xiàn)其中各大媒體選擇性忽略的如下一條：

《國(guó)際疾病分類》第十一版將被提交到2019年5月舉行的世界衛(wèi)生大會(huì)上由會(huì)員國(guó)最終批準(zhǔn)，并將于2022年1月1日生效。這次發(fā)布的是預(yù)先預(yù)覽版，可使各國(guó)計(jì)劃如何使用新版本，安排翻譯和培訓(xùn)全國(guó)各地的衛(wèi)生專業(yè)人員。

所以準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，這條新聞應(yīng)該表述如下：

2018年6月18日，世界衛(wèi)生組織WHO宣布，將“游戲障礙”作為依賴癥的一種，列入最新版《國(guó)際疾病分類》（ICD-11）的提案中。該提案將會(huì)在2019年5月提交到WHO大會(huì)上由會(huì)員國(guó)批準(zhǔn)。如若批準(zhǔn)，也將于2022年1月1日才會(huì)開始生效。

可氣又可笑之處就在于，WHO連草案都還沒提上去，國(guó)內(nèi)媒體們已經(jīng)坐不住了，恨不得連一下子飛去2022年，好讓游戲這個(gè)讓孩子不聽話，讓老公不顧家的罪魁禍?zhǔn)宗s緊消失的干干凈凈。

更何況，這項(xiàng)提議目前還是充滿爭(zhēng)議的，且不說(shuō)各大游戲廠商已經(jīng)聯(lián)合提出了異議，就算在醫(yī)學(xué)界也有很多不同的看法。

心理學(xué)者、美國(guó)佛羅里達(dá)州史丹森大學(xué)的媒體研究員 Christopher Ferguson 稱，外界普遍擔(dān)憂 WHO 關(guān)于‘游戲障礙’的判斷‘沒有確鑿的研究基礎(chǔ)’。美國(guó)精神醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)便表示，沒有足夠的證據(jù)來(lái)將游戲成癮視為‘精神障礙疾病’。

美國(guó)心理學(xué)協(xié)會(huì)旗下一媒介心理學(xué)組織也在今年早些時(shí)候發(fā)布了一份政策聲明，對(duì) WHO 的相關(guān)草案表示擔(dān)憂，稱目前的研究基礎(chǔ)并不足以應(yīng)對(duì)相關(guān)問(wèn)題。WHO 對(duì)‘游戲障礙’的癥狀說(shuō)明并不明確，也沒能提供相關(guān)的治療方法。

美國(guó)得克薩斯州的臨床心理學(xué)家 Anthony Bean 也持有類似看法，他也抱持著反對(duì)在 ICD-11 中納入‘游戲障礙’的立場(chǎng)，認(rèn)為‘很多玩游戲的人都覺得自己會(huì)上癮’，但大多數(shù)人都只不過(guò)是將游戲作為應(yīng)對(duì)焦慮和抑郁的工具。‘當(dāng)焦慮和抑郁情況得到解決時(shí)，他們對(duì)游戲的需求也就會(huì)顯著下降。’

Anthony Bean 還指出，由于 WHO 并未對(duì)‘游戲障礙’的輕重緩急進(jìn)行充分的定義，因此 ICD-11 一旦實(shí)施，對(duì)于‘游戲障礙患者’的診斷很大程度上將基于‘臨床醫(yī)生非常主觀的經(jīng)驗(yàn)’，然而在 Anthony Bean 看來(lái)，大多數(shù)臨床醫(yī)生和心理健康領(lǐng)域的從業(yè)者都并不怎么了解游戲愛好人群。

而最令人擔(dān)心的地方就是，那些披著網(wǎng)戒中心的非法機(jī)構(gòu)，在這條提案的掩護(hù)下，在地方政府的保護(hù)下，是不是又會(huì)死灰復(fù)燃。

我們努力了這么多年，臨沂網(wǎng)戒中心依然健在。此次新聞一出，那些逃避責(zé)任的家長(zhǎng)，是不是更能理所應(yīng)當(dāng)?shù)陌巡宦犜挼暮⒆铀腿ゾW(wǎng)戒中心進(jìn)慘無(wú)人道的“教育”？

如果“游戲障礙”在未來(lái)真的成為一種精神障礙，那么，請(qǐng)大家把他當(dāng)做正常的精神障礙來(lái)看待，就像酒精成癮，人格障礙，交流障礙等等精神障礙一樣。

如果你認(rèn)同精神疾病都是事出有因，是由長(zhǎng)期的環(huán)境因素影響而產(chǎn)生的，比如現(xiàn)在很流行的原生家庭理論。有怎么樣的原生家庭，就會(huì)有怎么樣的孩子。家庭關(guān)系，才是決定孩子后天行為以及心理健康程度的最大因素。

又或者認(rèn)同弗洛伊德的理論，人類成年后所做的一切，本質(zhì)上都是在彌補(bǔ)童年未被滿足的欲望。

那為什么到了游戲這里，就變了呢？為什么到了游戲這里，所有的一切都變成了游戲背鍋？

家長(zhǎng)不反思自己對(duì)孩子是否關(guān)心，是否尊重，是否理解，甚至從未發(fā)現(xiàn)孩子變化的過(guò)程。只在事情變得極其嚴(yán)重的時(shí)候束手無(wú)措，然后將孩子送去所謂的網(wǎng)戒中心，進(jìn)行再教育，希望可以還他們一個(gè)“聽話”的好孩子。

哪怕這個(gè)孩子變得木訥呆滯，哪怕他的精神已經(jīng)被摧毀，那有什么關(guān)系呢，他聽話呀。

可是你知道網(wǎng)戒中心對(duì)你的孩子做了什么么？你其實(shí)都不在意吧？就像你不在意你的孩子為什么會(huì)變成你眼中的壞孩子？

其實(shí)我挺推薦不太了解楊教授、不太了解網(wǎng)戒中心的小伙伴們?nèi)ネ嬉煌妗痘h笆莊秘聞》。這是一個(gè)90后少女用橙光游戲平臺(tái)制作的文字類解密游戲，根據(jù)《我在臨沂網(wǎng)戒中心的真實(shí)經(jīng)歷》改編。游戲時(shí)長(zhǎng)很短，大概兩個(gè)小時(shí)就可以通關(guān)。解鎖所有劇情需要3元，但是相對(duì)于她所傳達(dá)的意義，我覺得3元真的不足以表達(dá)支持。

游戲中的楊教授被依法判刑，可現(xiàn)實(shí)中的呢？

希望有朝一日，這些非法組織可以被取締，希望利益不再是某些機(jī)關(guān)唯一的關(guān)注點(diǎn)，希望家長(zhǎng)不在愚昧，希望每一個(gè)需要幫助的人都可以得到應(yīng)有的關(guān)懷和幫助。

不論最后游戲障礙是否會(huì)真的成為精神障礙的一種，或許我們都應(yīng)該更加重視心理健康在生活中的重要程度。尤其是在兒童及青少年抑郁癥發(fā)病率越來(lái)越高的今天。

焦慮已經(jīng)成為這個(gè)時(shí)代的標(biāo)簽，游戲只是工具，不是制造焦慮的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《游戲障礙是否會(huì)真的成為精神障礙》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/203144.html

• 上一篇：愿你走出半生，歸來(lái)仍是少年
• 下一篇：美文欣賞：一段愉快的旅程