這篇文章不代表任何的觀點,僅僅是用來對這個事情的一個評價,在看人類簡史的這本書之后聯(lián)想到如今我們在一些生物方面的創(chuàng)造,或許這是件好事,也不一定是件好事,以下就是從人類簡史說說基因編輯,隨便看看吧。
我是以看恐怖小說的驚悚感看完赫拉利的《人類簡史》這本書。書中指向human這個物種日后的走向,讓我這個現(xiàn)任人類極其恐懼!以后人類會成為附屬動物嗎?我的后代會急速“進化”成其他物種嗎?各種和現(xiàn)在所處世界差異巨大的想象,以一種無法適應的速度讓我陷入無止境的擔憂。
自打那個“基因編輯嬰兒”已出生的言論爆出至今,后續(xù)的新聞、文章、討論等,無不在討伐。
這使我很困惑。我對科學的了解僅限于新聞以及“一會說早上吃蘋果好一會又說這是謠言”的各種傳播,所以僅談談我的淺薄,和科學無關。
首先,我不認為這一新聞會讓中國以外的科學界看低中國科研。咱們是怎么樣的,不是一樁科學實驗就能決定的。上一周,國外許多大學加高了對中國學生的錄取條件,原因何在?許多聲討文章談到對人類基因編輯這一行為危害中國科學界的聲譽,讓我意識到,咱們面對西方世界的不自信,以及本身的空乏!一旦在國際領域出了什么事,就和民族國家綁一起,好事是“這一樁代表了夢的崛起”,壞事是“這是一顆老鼠屎趕緊撇清”?纯茨垣@獎,屠呦呦獲獎,再看看這一次,咱們啥時候可以不用上綱上線的套路,就事論事。
作為現(xiàn)今世界的主宰,人類一員,我是很恐懼被“新人類”領導的。我不想被關在雞籠里,除了吃喝拉撒就是被宰了吃。我甚至后悔過繁衍了后代,她將帶著我這種恐懼繼續(xù)上路。未來在哪里,迷茫+恐懼,而這是人類創(chuàng)造的。
轉基因動植物這項工程進行了多少年,觸碰到人類就是不行的,因為這有悖倫理。倫理這個詞,很值得咀嚼。倫理是人與人以及人與自然的關系和處理這些關系的規(guī)則。其實這就是道德,是人類自創(chuàng)并且不斷變化的,比如中國古代的“君臣父子”。今天我們討伐基因編輯違背倫理,讓我想到當年布魯諾捍衛(wèi)日心說,結果被當眾燒死。我們后人評價他的行為是“勇敢的捍衛(wèi)和發(fā)展”,但是他到死都被認為是“異端”。后人如何評價今天這一實驗,是“勇敢”還是“欺騙”或是其他,咱們都不知曉。
我的評價是,無感。
我認為公平是相對的,而且悲觀的認為壓根就沒有公平存在。所以大家擔憂的“這一基因編輯技術會讓世界會更不公平”這種論調,在我是本就如此。即使寒門出貴子,不也在證明不公平嗎?貴子?寒門?是要所有人都成為貴子,是要所有人都是寒門就公平嗎?那么寒門出貴子做啥?
我的無感,還在于,自己沒有感染艾滋病這方面的近憂(當然誰都擔憂染上艾滋病,這類擔憂類似出門怕被撞死,但還是出門多)。我的家族存在老年癡呆的遺傳史,如果新聞爆料打個預防針,可以讓老年癡呆疾病消失。我可能會心頭一熱,然后看看能不能享用的起——夠不夠錢。很大程度上,我這輩子也買不起這項服務,也許我一輩子都沒有癡呆。也許土豪親戚打了針永遠沒有癡呆,而我50歲就老年癡呆,還自己決定不了死去?墒沁@樣的社會,不就是現(xiàn)在我們所處的社會嗎?為啥要去討伐這個新手段?
我很困惑。
新的世界正在到來,我們紛紛上前踩剎車,可惜剎車根本不存在。也許這一新聞最后被證實造假,但我相信這種手段遲早到來。人首先是動物,其次才是神,我們對各種疾病的研究,難道不也是這樣的追求嗎;蚓庉嫴粌H影響這一代,還影響從此以后的所有代,那遺傳變異呢?
這不是一勞永逸的手段,僅僅是個開始。
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。