現(xiàn)如今，知識產權越來越受到人們的關注，知識產權在可以實現(xiàn)的預期效果下，可以創(chuàng)造大量的財富，所以評估風險就成為了一個重要的研究。下面是小編帶來的分析知識產權中的風險與應對措施，快來看一看吧。

    知識產權的成果具有一定的創(chuàng)造性和新穎性，同時它涉及到的要素也比較多，涵蓋了法律、經濟以及技術等，所以對知識產權的價值進行評估相對比較困難。如果不能對知識產權的評估風險進行有效的應對，對知識產權的合理價值無法進行有效確定，知識產權的買賣雙方就不能實現(xiàn)預期效果。最終知識產權的成果也就不能有效的實現(xiàn)產業(yè)化。所以加強對知識產權的評估風險和應對措施進行研究具有非常重要的意義。

    一、知識產權評估的定義

    知識產權的評估的是通過正常手段獲得的知識產權進行商業(yè)使用的支配權價值或者控制權價值。知識產權評估其實也是無形資產評估的組成部分，但是它們兩者又有著各自的特點。知識產權的價值更加強調將來的利益。所以在評估知識產權時應該要具有它最具潛力的使用，而并不是評估時對知識產權的實際使用方式。

    二、知識產權評估風險的產生原因

    （一）知識產權評估的主體風險

    知識產權的評估機構和人員構成了知識產權的評估主體，它們也是對知識產權進行評估的承擔者和主導者。資產評估機構在評估知識產權時應該要具有一定的專業(yè)知識，但是知識性資產要求具備很高的技術性，所以評估人員除了要具備良好的專業(yè)技能外還應該要提供良好的評估服務質量。因為評估人員的報告會對投資人產生直接影響，同時也會對知識產權的擁有者產生影響。在評估知識產權的過程中，一旦評估的承擔者沒有很好的去履行相關的法律法規(guī)、職業(yè)道德要求和注意事項的話，知識產權的評估價值就會不真實。極易對知識產權活動中某一方產生影響，從而就會產生知識產品的評估主體風險。

    （二）知識產權評估的客體風險

    被評估知識產權的價值其實就是知識產權的評估客體，知識產權的內容和加權都是知識產權的評估客體。因為各種知識產權的法律規(guī)定和特征不一樣，如果在對不同的知識產權進行評估時采用相同的方式，最終得到的評估價值也就不一樣，這樣就會產生知識產權評估的客體風險。在對知識產權進行評估時，需要有效的區(qū)分知識產權的評估客體，否則就可能會將需要評估的知識產權所屬領域的價值以及知識產權的相關產品價值看成是知識產權納入到知識產權的價值當中，這樣就可能會增加知識產權價值，導致在進行知識產權活動時存在一定的風險。

    （三）知識產權評估的方法風險

    一般而言，對知識產權進行評估時最基本的方法就有市場法、成本法以及收益法。市場法就是通過分析類比或者直接比較市場中相同或者相似資產的最近交易價格，來評估知識產權價值的方法。成本法就是在對資產進行評估時根據被評估資產的現(xiàn)時重置成本減去各類損耗價值從而確定出被評估資產價值。收益法是經過對被評估資產的將來預計收益進行估測，然后把將來預計收益根據一定的資本化率和折現(xiàn)率折成現(xiàn)值，從而來確定出被評估資產的價值。 采用這幾種最基本的方法評估知識產權的過程中，由于其實際的使用條件是不相同的。故而在實際進行知識產權評估過程中，選擇某一種評估方法和自身的適用條件不相符的話，知識產權評估的價值在很大程度上就會受到影響，進而就會造成知識產權評估的方法風險。

    （四）知識產權評估的結果風險

    知識產權評估結果的策略性和時效性比較強。在社會主義市場經濟條件下受到很多不確定因素的影響，例如說行業(yè)的發(fā)展規(guī)劃、國家的產業(yè)政策、市場變化存在的不確定性以及地區(qū)發(fā)展的政策等。而且對知識產權的價值進行評估是在非常嚴格的性能鑒別的基礎上進行的。通常都會利用知識產權評估的基準日為時間標準，然后通過數(shù)學模型計算出的模擬價值。所以，對知識產權進行評估由于受到時效性和現(xiàn)實性的影響，就需要在知識產權的評估報告書中約定評估結果的有效期限。在實際使用知識產權的評估報告書時，如果評估結果超過了有效時間期限，或者沒有在約定的范圍內使用，知識產權的評估結果就會存在一定程度的風險。

    三、知識產權評估風險的應對措施

    （一）加強國家政策理解

    在知識產權的評估過程中，國家政策、社會資料以及行業(yè)資料具有非常重要的作用。因為國家政策具有一定的宏觀性，要想做到準確的把握比較困難，所以知識產權評估人員應該要對國家政策進行正確的理解，在實際推敲時應該要小心謹慎，不能夠根據自己的主觀去進行推敲，只有這樣才能避免其中所包含的不可控風險因素。

    （二）建立健全相關法律法規(guī)

    不斷加強知識產權評估的相關法律法規(guī)健全和完善，才能夠對現(xiàn)階段的知識產權評估環(huán)境進行有效的規(guī)范。究其本質而言，我國知識產權評估現(xiàn)階段中出現(xiàn)的一些諸如評估方法風險、評估客體風險、評估管理風險以及評估主體風險等，其實都和當前我國相關法律法規(guī)不完善有非常直接的關系。所以在這種情況下，就需要不斷加強研究知識產權評估的相關理論知識，對知識產權評估的操作實務進行不斷的摸索和探究，盡快建立起健全的知識產權評估的法律法規(guī)，這樣在對知識產權進行評估時才能做到有法可依。在對知識產權進行評估時應該要根據相關法律法規(guī)和市場經濟的具體要求，讓知識產權評估的業(yè)務操作和市場行為更加規(guī)范，真正做到客觀、公正和獨立的原則。

    （三）加強評估人員和評估機構的建設

    知識產權的評估機構要對國家的相關法律法規(guī)進行認真的貫徹和落實，建立起完善的規(guī)章制度，讓知識產權的評估過程變得更加規(guī)范。故而，在實際的評估工作中不僅要重視風險意識，還應當加強對評估人員的培訓，提高評估人員的素質，這樣才能建設起高素質的專業(yè)評估隊伍。

    知識產權評估的工作人員在實際的工作中應該要對自身的工作水平進行不斷的提高，同時自身的風險防范意識也應該要加強，嚴格遵守職業(yè)道德。從而保證知識產權評估的質量可以得到有效的提高，最終讓知識產權評估風險降低。

    （四）不斷更新知識產品評估方法

    知識產權的評估具有模糊性、不確定性以及時效性等主要特征，而在對知識產權進行評估各種方法也有各自的特點和適用條件，所以在條件允許的情況可以建立將多種評估方法結合在一起，對定量分析和定性分析進行綜合利用。此外，還應該根據社會經濟發(fā)展的實際情況對知識產品的評估方法進行不斷的更新，這樣才能讓知識產權的評估結果更加的客觀和公正。

    結束語：

    在對知識產權進行評估的過程中存在很多風險，只有通過對這些風險進行認真的分析和研究，找出針對性的應對措施來避免這些評估風險，才能讓知識產權評估結果的真實性得到有效保證，最終來保證知識產權交易活動的順利進行，然后讓知識產權的成果有效的實現(xiàn)產業(yè)化，促進我國社會經濟的進步和發(fā)展。

來源：網絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《分析知識產權中的風險與應對措施》由互聯(lián)網用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/191597.html

• 上一篇：供電段黨委提升三會一課質量多項舉措
• 下一篇：2018《江西省禁毒條例》知識競賽題目