國內(nèi)期刊文獻的共詞應(yīng)該如何進行分析？下面小編就為大家?guī)�來了國�?nèi)期刊文獻共詞分析，感興趣的朋友可以看一看哦！

財務(wù)重述是企業(yè)對發(fā)布的歷史財務(wù)報告存在虛假信息、誤導(dǎo)或遺漏相關(guān)重要信息等問題主動或被動地對財務(wù)信息進行事后補救的公告行為，因此了解財務(wù)重述在我國特定國情及市場背景下的成因、影響因素、經(jīng)濟后果能夠使企業(yè)有效規(guī)避財務(wù)重述帶來的惡劣影響，財務(wù)重述在我國的發(fā)展也隨之受到學(xué)術(shù)界的重視，本文就此熱點研究做了系統(tǒng)的梳理探討。以“財務(wù)重述”為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)中進行文件檢索，收集關(guān)于財務(wù)重述的期刊文獻（不包括學(xué)位論文、期刊導(dǎo)讀及推介等），選擇中國知網(wǎng)中的文獻是因為其更新速度較快，內(nèi)容較全面，基本包含國內(nèi)各期刊文章，能體現(xiàn)出財務(wù)重述在我國最新的研究現(xiàn)狀。對檢索到的期刊文獻進行統(tǒng)計后在EXECL中錄入關(guān)鍵詞進行篩除整理，然后導(dǎo)入BICOMB軟件中進行詞頻分析得出熱點關(guān)鍵詞，最后結(jié)合熱點關(guān)鍵詞對財務(wù)重述研究現(xiàn)狀進行分析與評述。

一、研究方法與結(jié)果

（一）數(shù)量統(tǒng)計與結(jié)果

在中國知網(wǎng)以“財務(wù)重述”為關(guān)鍵詞，在期刊條件下進行文獻搜索，檢索到關(guān)于財務(wù)重述的期刊文獻295篇，除去導(dǎo)報、推介等共291篇，其中核心期刊文獻125篇。依據(jù)不同的年份和不同的研究方法進行分類和數(shù)量統(tǒng)計，如國內(nèi)財務(wù)重述期刊文獻發(fā)表年度趨勢從期刊數(shù)量的趨勢可以看出，國內(nèi)關(guān)于財務(wù)重述的研究始于2003年，自2008年開始逐漸增多，說明這一現(xiàn)象逐漸受到學(xué)者的關(guān)注，并在2010年以后發(fā)展迅速，2013年以后速度趨緩，但仍然成上升趨勢。按研究方法分類分為規(guī)范性研究、實證研究方法和案例研究方法，分類統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，2008年以后研究以實證研究為主，主要基于滬深兩市上市公司財務(wù)大數(shù)據(jù)構(gòu)建模型研究財務(wù)重述現(xiàn)象，純理論規(guī)范性的該方面研究相對較少，主要圍繞財務(wù)重述的成因、影響因素等具體問題進行研究。規(guī)范性研究方法包括演繹推理、歸納推理等，實證研究方法包括多元回歸模型、面板數(shù)據(jù)模型、事件研究法、Logit模型等具體方法。財務(wù)重述的案例研究較為欠缺，不僅數(shù)量上較少，而且案例研究缺乏深入。

（二）共詞分析法及結(jié)果

共詞分析是一種內(nèi)容分析法，運用于多學(xué)科領(lǐng)域的研究。它通過對關(guān)鍵詞之間的共篇關(guān)系，統(tǒng)計其共篇次數(shù)，研究關(guān)鍵詞所代表的學(xué)科及研究領(lǐng)域的主體變化。一個領(lǐng)域內(nèi)關(guān)鍵詞的頻數(shù)越多，說明研究熱度越高，同時也是其主要研究方向。目前，關(guān)于財務(wù)重述的研究綜述一般是按研究內(nèi)容分類進行評述，很少有將研究結(jié)果用量化的方式呈現(xiàn)。本文用數(shù)字和圖表的表現(xiàn)形式對財務(wù)重述的研究現(xiàn)狀進行分析，深入探究其研究趨勢和未來發(fā)展方向。根據(jù)表1可以分析出我國關(guān)于財務(wù)重述的研究熱點主要體現(xiàn)在以下四個方面：①財務(wù)重述的成因，高頻關(guān)鍵詞有盈余管理、審計質(zhì)量、會計信息質(zhì)量、股權(quán)結(jié)構(gòu)等。②財務(wù)重述影響因素，高頻關(guān)鍵詞有內(nèi)部控制、公司治理、會計差錯、董事會特征、高管薪酬、股權(quán)激勵等。③財務(wù)重述帶來的經(jīng)濟后果，高頻關(guān)鍵詞有市場反應(yīng)、審計意見、審計費用、高管變更、盈余質(zhì)量等。

二、財務(wù)重述研究現(xiàn)狀評述

（一）財務(wù)重述的成因研究現(xiàn)狀

關(guān)于財務(wù)重述成因目前可從財務(wù)重述的動因出發(fā)，分為以下幾點。1.基于盈余管理視角。盈余管理是指企業(yè)在遵循會計準則的基礎(chǔ)上，通過對會計政策的不同選擇和利用，達到控制對外財務(wù)報告的作用，從而使企業(yè)市場價值最大化或管理者利益最大化。上市公司財務(wù)中的應(yīng)計項目和非正常性損益項目是企業(yè)盈余管理的重要手段和工具，企業(yè)在運用這些盈余管理手段時很有可能造成企業(yè)財務(wù)報表信息虛假，出現(xiàn)重大差錯，需要進行財務(wù)重述。于楠楠和張嬌（2013）通過實證分析得出短期經(jīng)營性應(yīng)計項目在財務(wù)重述與非重述公司有著顯著的差異，也是系統(tǒng)性差異。2.基于信息披露視角。財務(wù)重述是對上市公司以前公布的財務(wù)報告中存在虛假、遺漏的會計信息進行補充更正的行為，所以上市公司的會計信息質(zhì)量就決定了企業(yè)是否需要進行財務(wù)重述。會計信息質(zhì)量存在問題主要表現(xiàn)在會計信息本身是虛假偽造的；會計信息記錄時會計人員在會計政策和估計等方面出現(xiàn)會計差錯；會計信息不對稱導(dǎo)致信息質(zhì)量降低等。張青（2016）認為企業(yè)經(jīng)營管理者可能會出于自身私利，以權(quán)謀私，在信息的傳遞和對外披露時制造虛假信息，導(dǎo)致財務(wù)報告信息不能真實、可靠地反映企業(yè)的經(jīng)營狀況。而對于會計差錯，自新準則頒布實施后，對會計政策和會計估計變更有了新的界定，間接提高了財務(wù)會計信息質(zhì)量，有效減少了歸屬于財務(wù)重述范圍的企業(yè)財務(wù)行為。

（二）財務(wù)重述影響因素研究現(xiàn)狀分析

1.財務(wù)重述與公司治理。上市公司的公司治理與財務(wù)重述有著顯著的負相關(guān)關(guān)系，而治理機制一般分為內(nèi)部治理機制和外部治理機制，內(nèi)部治理是針對委托代理問題、內(nèi)部審計、董事會調(diào)節(jié)等方面進行有效管理，而外部治理一般是從宏觀層面出發(fā)，即媒體監(jiān)督、市場監(jiān)管、法律建設(shè)等方面。高芳（2016）以發(fā)生財務(wù)重述的427家A股上市公司為樣本，實證分析得出管理者委托代理問題與財務(wù)重述有著顯著的正向關(guān)系，故上市公司可以通過有效的激勵機制，如提高管理者薪酬、股權(quán)激勵、股票期權(quán)激勵等來解決公司治理權(quán)與所有權(quán)分離而導(dǎo)致的管理者私利行為，但激勵機制是把雙刃劍，企業(yè)應(yīng)尋找能有效抑制管理者追求自身利益最大化動機的機制，這是每個公司治理的關(guān)鍵所在。2.財務(wù)重述與內(nèi)部控制。內(nèi)部控制是公司內(nèi)部治理的重要機制，眾多學(xué)者研究表明內(nèi)部控制與財務(wù)重述有著顯著的負相關(guān)性，因此提高內(nèi)部控制有效性對于防范重大錯報和舞弊、規(guī)避信息風(fēng)險以抑制財務(wù)重述有著重要意義，并從多個角度說明了此觀點。祝捷（2013）以2011年A股主板上市公司為數(shù)據(jù)，從財務(wù)重述的成因角度出發(fā)，分析得出導(dǎo)致財務(wù)重述的原因包括會計指標、公司治理、隱性風(fēng)險等，但是內(nèi)部控制指標與公司治理類財務(wù)重述負相關(guān)性最強，進而指出完善公司內(nèi)部治理機制有利于提高內(nèi)部控制質(zhì)量，從而減少財務(wù)重述。

（三）經(jīng)濟后果研究現(xiàn)狀

1.市場反應(yīng)與財務(wù)重述�；�于財務(wù)重述的市場反應(yīng)國內(nèi)文獻一般下幾個方面展開：按引起財務(wù)重述的原因不同，陳沈（2017）從收入確認、成本確認、長期投資及稅務(wù)等引發(fā)財務(wù)重述行為的不同角度出發(fā)，認為引發(fā)財務(wù)重述的不同原因所造成的市場反應(yīng)都是負效應(yīng)的，但其負面效應(yīng)大小有所不同，收入和費用的配比在很大程度上決定企業(yè)的經(jīng)營水平和盈利狀況，所以投資者更容易關(guān)注且相信這方面的虛假信息，因此收入和成本相關(guān)的財務(wù)重述帶來更嚴重的負效應(yīng)。按財務(wù)報告存在問題的時間，李世新（2011）通過實證分析發(fā)現(xiàn)，提出財務(wù)重述所涉及的年份數(shù)越多，財務(wù)報告存在問題的時間越長，重述現(xiàn)象越嚴重，市場反應(yīng)負效應(yīng)隨時間而波及越深越廣，財務(wù)報告錯誤越多導(dǎo)致重述所涉及的項目數(shù)越多。按財務(wù)重述公告不同類型，可以將其歸為補充公告、更正公告、補充更正公告，其造成的市場反應(yīng)也是有著明顯的不同。李曉玲（2011）通過實證研究得出對于補充公告具有顯著的市場反應(yīng)，但其可能即有正效應(yīng)也有負效應(yīng)，更正公告有著顯著為負的市場反應(yīng)，而補充更正公告的市場反應(yīng)則是不明確的。2.財務(wù)重述與外部審計。上市公司的審計一般分為外部審計和內(nèi)部審計，外部審計主要是來自會計師事務(wù)、政府監(jiān)管部門的審計。外部審計應(yīng)能夠判斷不同程度的財務(wù)重述所帶來的風(fēng)險范圍，并通過發(fā)表不同的審計意見來減少其帶來的不良市場反應(yīng)。黃芳（2014）通過對A股上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)實證分析得出財務(wù)重述與非標準審計意見之間有著顯著的正向關(guān)系，而這種正向關(guān)系明顯存在于重述程度大且?guī)�來的風(fēng)險高的上市公司中，進一步研究還表明外部審計會結(jié)合上市公司的控制權(quán)來考慮財務(wù)重述對審計意見帶來的影響。內(nèi)部審計是企業(yè)內(nèi)部控制中重要的重要環(huán)節(jié)，企業(yè)在發(fā)生財務(wù)重述后會提高內(nèi)部控制的效應(yīng)，加強審計力度。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《國內(nèi)期刊文獻共詞分析》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/186771.html

• 上一篇：經(jīng)管類應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式
• 下一篇：改革開放40年征文：不忘初心 逐夢四十載詩歌