海洋石油開發(fā)是目前的重點開發(fā)對象,而如何才能夠評估產(chǎn)井井下風(fēng)險呢?下面小編就為大家?guī)砹水a(chǎn)井井下風(fēng)險評估方法,感興趣的朋友可以看一看哦!
摘要:目前海洋石油開發(fā)時間長,調(diào)整井數(shù)量多,海上油氣產(chǎn)出量大,井下風(fēng)險難以評估,海洋石油開采的安全問題受到極大的挑戰(zhàn)。針對上述問題,采用PHAST軟件計算油藏能量進行油井自溢能力分析;在分析海上油田井下風(fēng)險影響因素的基礎(chǔ)上,綜合油藏能量和自溢能力分析,提出一種適用于在產(chǎn)井井下風(fēng)險定性定量評估方法。該方法可進行井下風(fēng)險等級劃分,提出了對應(yīng)的控制措施。將該方法成功應(yīng)用于海上某油田,為該油田的安全開發(fā)提供了保障。
隨著油氣資源的持續(xù)開采,海上井網(wǎng)密集,井下油氣壓力海上石油開采的安全形勢越發(fā)嚴峻。國家關(guān)于海洋石油勘探開發(fā)作業(yè)的法規(guī)不斷更新,對安全提出了更高更遠的要求。海上油氣開采主要風(fēng)險主要來自地層油藏特點、井下流體性質(zhì)。目前多采用一或兩個指標簡單判斷風(fēng)險等級,這樣往往會導(dǎo)致高估或低估事故風(fēng)險。而采用風(fēng)險定義的評價方法,利用事故發(fā)生頻率和事故嚴重程度的乘積來判斷風(fēng)險的大小,同樣存在一定的局限性。針對這一問題,筆者認為需要從在產(chǎn)井井下風(fēng)險最根本的因素考慮,研究最本質(zhì)的影響因素,更好的控制風(fēng)險源頭。因此需要建立一種定量劃分井下風(fēng)險等級方法,對不同的生產(chǎn)井進行風(fēng)險等級劃分,根據(jù)風(fēng)險等級合理配置井控設(shè)備和工具,避免浪費巨大的人力和物力。
1在產(chǎn)井井下風(fēng)險因素
對生產(chǎn)油氣井進行井下風(fēng)險影響調(diào)研和分析,按照類型分為油藏地質(zhì)條件、設(shè)備設(shè)施[1]、管理制度與體系、人員技術(shù)與操作[2~5]四方面。目前影響井下風(fēng)險的主要因素有:油藏地層壓力系數(shù)、油氣比、井網(wǎng)開發(fā)方式、油藏溫度、儲層深度等油藏地質(zhì)條件因素,以及井口裝置功能失效、套管環(huán)空封隔失效、安全儀表失效、井下安全閥、過電纜封隔器失效、井控系統(tǒng)失效等設(shè)備設(shè)施因素。從最根本的因素評估井下風(fēng)險,要評估油藏自身的風(fēng)險狀況,因此選取地層壓力、地層壓力系數(shù)、油氣比、產(chǎn)氣量、油藏溫度、井筒流體壓力系數(shù)等主要影響因素[6],定量的評估井下風(fēng)險。
2定量評估井下風(fēng)險
油氣井能否發(fā)生自溢或自噴,本質(zhì)上主要是取決于油井的自溢能量[7]的大小。因此從油藏能量角度出發(fā),研究井下風(fēng)險。在流體上升過程中,由于壓力的降低,不可避免的會有油藏氣體的析出,氣竄是發(fā)生井噴事故的主要因素之一,因而在確定井下風(fēng)險影響因素時,選定在產(chǎn)井自溢能量和油井油藏氣體能量為主要影響因素,綜合評定井下風(fēng)險。
2.1自溢能力的確定
自溢能量主要是流體從井底運移到井口過程中,井底流體克服自身重力和運移過程中的阻力需要的最小能量。影響自溢能量的因素主要是油藏壓力系數(shù)和井筒流體的壓力系數(shù)。自溢能力反映了地層壓力系數(shù)與流體壓力系數(shù)的差值。地層壓力在相對一定時間內(nèi)保持穩(wěn)定,井筒流體壓力系數(shù)越低,自溢能力相對越強。因此計算井筒流體壓力系數(shù)是研究的關(guān)鍵。油藏開采過程中,整個井筒的壓力系數(shù)根據(jù)流體的流動狀態(tài)和組成不同而異,主要的影響因素為開采過程中的含水率、氣油比、開采類型、地層壓力[8~9]。隨著開采的進行,地層壓力下降,含水率升高,井筒中的壓力梯度值相應(yīng)增加。整個井筒的流體壓力隨著井深不同而變化,因此要收集和整理整個井筒流體壓力,尋找其變化規(guī)律。油井流體自溢能量的計算主要是根據(jù)靜壓測試報告、產(chǎn)能試井和壓力恢復(fù)測試成果報告,靜壓測試反映了井筒不同深度的靜壓梯度,通過靜壓梯度實質(zhì)反映了不同井深流體的靜壓系數(shù)。資料梳理和計算的步驟如圖1。通過不同區(qū)域的幾口井的自溢能量的計算,得出不同區(qū)域油井的流體壓力系數(shù),結(jié)合地層壓力系數(shù)衡量自溢能力。下面通過一口井的例子,說明如何計算自溢能力。以XX井為例,XX井Ⅰ油組靜壓測試數(shù)據(jù)如表1所示。+表1反映了油層段靜壓流體的分布和特點,數(shù)據(jù)中只反映了油層段的靜壓力梯度值,并不能反映全井筒不同深度的壓力梯度值。為了了解全井井筒靜壓梯度變化趨勢,需要對測試的原始數(shù)據(jù)進行整理,按照每100m梳理對應(yīng)的壓力值,結(jié)合測試的原始數(shù)據(jù)形成50~1650m井段的流體狀態(tài)的數(shù)據(jù)。將不同井深的壓力梯度值與對應(yīng)的井深進行線性擬合,通過擬合曲線可以反映井筒流體壓力梯度的變化規(guī)律,如圖2所示。壓力梯度值與深度的擬合曲線公式為:y=-0.129x3+0.317x2-0.082x+0.822R2=0.984(1)根據(jù)公式計算井筒流體的相對均值壓力系數(shù),由于特定的井深對應(yīng)相應(yīng)的壓力梯度值,通過對擬合曲線的積分,然后與垂深、清水的壓力進行比值,得出了全井筒流體的權(quán)重壓力系數(shù)。(2)將H0=51.5×10-3、H1=1651.5×10-3代入上面公式(2)得出井筒的流體壓力系數(shù)為0.893,而根據(jù)油藏測試的數(shù)據(jù)得出,目前的地層壓力系數(shù)在0.8~0.84之間變化,地層壓力系數(shù)低于井筒的流體壓力系數(shù)。根據(jù)此方法對某油田100余口井的的井筒流體壓力系數(shù)進行統(tǒng)計、計算,從而尋找油田區(qū)塊的流體壓力系數(shù)分布狀態(tài)。通過對在產(chǎn)井井筒流體壓力系數(shù)進行計算,經(jīng)統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的井筒壓力系數(shù)在0.85~0.90之間,最低的壓力系數(shù)是0.8,如圖3所示。綜合油田區(qū)域油井自溢能量計算結(jié)果和統(tǒng)計的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)目前的地層壓力隨開發(fā)的時間逐漸降低,開發(fā)過程的含水量也在逐漸升高。根據(jù)風(fēng)險“二八”定律原則分析得出:當油井的地層壓力系數(shù)低于0.80,油井幾乎沒有自溢能力;當?shù)貙訅毫ο禂?shù)在0.8~0.905之間,油井自溢能力很;當?shù)貙訅毫ο禂?shù)高于0.905時,油井自溢能力較大。
2.2油藏氣體能量的確定
隨著流體減壓,在產(chǎn)井中的氣體逐漸脫離而出,氣體本身具有壓縮性,在開采過程中蘊含中巨大的破壞力,也是井控破壞的主要原因之一。因此我們也要計算油藏氣體能量。通過梳理生產(chǎn)資料,目前油井的產(chǎn)油量和產(chǎn)氣量在逐漸減少,油水比越來越高。因此只要利用近年來日常生產(chǎn)時產(chǎn)氣量最大的數(shù)據(jù),不但代表氣體的最大量,也代表了近年來氣體最大破壞風(fēng)險。將油田的壓力、溫度、產(chǎn)油量、產(chǎn)氣量、油層套管尺寸等參數(shù)輸入到PHAST軟件中,采用泄漏模型進行氣體的能量計算,根據(jù)各個油井的參數(shù)計算油井氣體的噴發(fā)的動力能,動能的大小就反映了油井氣體本身的破壞能力。油井氣體的能量主要跟油井油藏壓力、產(chǎn)氣量、油井的溫度、泄漏的尺寸等參數(shù)相關(guān),通過定量計算軟件(PHAST)算出氣體的做功能量。統(tǒng)計在產(chǎn)井的氣體做功能量變化區(qū)間為(7956.55,215954.57)MJ,按照風(fēng)險“二八”定律理論要求和風(fēng)險等級劃分要求,指定當油井氣體能量小于26000MJ時屬于低能量,26000~50000MJ屬于中等能量,大于50000MJ屬于高能量。
3井下風(fēng)險判別
油井井下井控風(fēng)險評估從井控的本質(zhì)安全因素—油井地層能量著手研究,通過計算油井自溢能力和油井油藏氣體能量,綜合評定井下井控的風(fēng)險。以自溢能量為主,結(jié)合油藏氣體做功能量形成風(fēng)險矩陣,從而對在產(chǎn)井井下風(fēng)險進行等級劃分。圖4為井下井控風(fēng)險評判矩陣圖,紅色的區(qū)域代表高風(fēng)險,黃色代表中風(fēng)險,綠色的代表低風(fēng)險。根據(jù)風(fēng)險矩陣圖的要求,按照上述方法算出地層壓力系數(shù)和含氣油井的油藏氣體做功能量,根據(jù)風(fēng)險矩陣原則綜合判定在產(chǎn)井井下井控風(fēng)險等級。海上某油田有100余口在產(chǎn)井,并進行井下風(fēng)險等級劃分。按照高、中、低等級進行統(tǒng)計分析:油田井下風(fēng)險高的井占24%;井下風(fēng)險中等的井占47%;井下風(fēng)險低的井占29%。針對高風(fēng)險井,企業(yè)要進行高投入,列入日常生產(chǎn)重點關(guān)注井,定期監(jiān)測并記錄井底壓力、井口壓力、溫度等生產(chǎn)參數(shù),參數(shù)波動大時縮短監(jiān)測周期,掌握井底壓力、環(huán)空帶壓狀況和發(fā)展趨勢變化,確保井上井下井控設(shè)備完好。針對中、低風(fēng)險井,了解井底壓力狀況和發(fā)展趨勢,監(jiān)測并記錄井底壓力、井口壓力、溫度等生產(chǎn)參數(shù),若井口裝置、安全儀表、井下安全閥等井控設(shè)施失效,適時維修或更換。
4結(jié)論及建議
①分析了影響在產(chǎn)井井下風(fēng)險的多種因素,從基于本質(zhì)安全角度出發(fā),建立在產(chǎn)井井下風(fēng)險分析評估方法。②提出的評估方法綜合地層壓力系數(shù)、油藏汽油比、油氣生產(chǎn)量等因素,建立在產(chǎn)井井下風(fēng)險評估分級模型。從本質(zhì)安全出發(fā),得出井下風(fēng)險狀況,并劃分了風(fēng)險等級,該評估方法在實際應(yīng)用時簡單有效,對現(xiàn)場的井下風(fēng)險管理工作有很好的指導(dǎo)意義。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。