《大衛(wèi)·戈?duì)柕囊簧肥且徊坑蓜P文·史派西和凱特·溫絲萊特等主演的犯罪懸疑電影,影片首播于2003年,小編整理了一些關(guān)于這部電影的經(jīng)典臺(tái)詞,一起欣賞吧!
經(jīng)典臺(tái)詞:
拉康給我們的教訓(xùn)是:心想事成的人絕對(duì)不會(huì)快樂。最符合人性的真諦是,盡力活在你的想法和理想中,不要依據(jù)你達(dá)成多少欲望來(lái)衡量你的生活。而該以獲得多少真誠(chéng)、憐憫、理性,甚至自我犧牲的時(shí)刻來(lái)衡量。因?yàn)榈筋^來(lái)衡量我們生平輕重的唯一標(biāo)準(zhǔn)取決你如何看待他人的生命。
幻想必須超越現(xiàn)實(shí),因?yàn)樵谀愕绞值哪且粍x那你沒辦法也不會(huì)再想要它。為了繼續(xù)存在,欲望的客體必須永遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)成。你要的不是"它"本身,而是對(duì)"它"的幻想。欲望與瘋狂幻想相輔相成。
Because in the end, the only way we can measure the significance of own lives…is by valuing the life of others.
所謂的真正的快樂,來(lái)自對(duì)未來(lái)快樂的白日夢(mèng)。不然我們?cè)趺磿?huì)說(shuō),"獵比殺更為有趣",或"小心你許下的愿望",不是因?yàn)槟銜?huì)得到它,而是因?yàn)橐坏┑玫剿,你再也不?huì)要它。
某老師不說(shuō)名字啦,辦公室里來(lái)了一位女學(xué)生。“老師,求你了,這次的考試讓我及格吧。”“為了及格…我什么都肯做。”教授盯著著女生的眼睛,“真的什么都肯做?”“是…是的…”教授湊到女學(xué)生的耳根,耳語(yǔ)道:“那么…能不能……去學(xué)習(xí)呢。
在生命的某個(gè)節(jié)點(diǎn)、某一刻,當(dāng)你的思想超越了欲望,不在沉迷;當(dāng)你的習(xí)慣打敗了你的夢(mèng)想,當(dāng)你失去。死亡也許就是恩賜!
So the lesson of Lacan is: living by your wants will never make you happy. What really means for be fully human is to strive for living by ideas and ideals and not measure your life by what you attained in terms of desires but those small moments of integrety, compassion, rationality…even self sacrifice.
捍衛(wèi)人權(quán)只是信仰,一點(diǎn)不妨礙其行為的殘忍。
所以拉康的教訓(xùn)是“為滿足欲望而活你永遠(yuǎn)不會(huì)幸福”。所謂完全合乎人性,是指努力為思想和理想而活,且不以滿足多少欲望來(lái)衡量你的生活,而是以生命中那些正直、同情、理性、甚至自我犧牲的時(shí)刻來(lái)衡量。因?yàn)榈阶詈螅覀冎荒芡ㄟ^(guò)是否尊重他人的生命來(lái)衡量我們自己生命的重要性。
劇情簡(jiǎn)介:
艾倫·帕克導(dǎo)演的電影《大衛(wèi)·戈?duì)柕囊簧罚怯蓜P文·斯貝西、凱特·溫斯萊特等領(lǐng)銜主演的。故事講述的是,貝茜·布魯姆是紐約某新聞雜志的首席記者,被受命去采訪一名死刑犯大衛(wèi)·戈?duì)。戈(duì)柋恢缚貜?qiáng)奸并謀殺了康絲坦斯·哈拉維而被判刑,將于周五下午6點(diǎn)被處死,而布魯姆必須在利用僅剩的3天時(shí)間完成自己的采訪任務(wù)。影片圍繞著3天的采訪分成三部分,以閃回的形式逐漸揭開戈?duì)柕娜松?nbsp;
電影《大衛(wèi)戈?duì)柕囊簧返膶?dǎo)演艾倫·帕克憑借該片提名2003年柏林國(guó)際電影節(jié)金熊獎(jiǎng)。
《大衛(wèi)·戈?duì)柕囊簧罚ㄓ置督^命調(diào)查》)由艾倫·帕克執(zhí)導(dǎo),是一部懸疑片,由獲得兩次奧斯卡影帝稱號(hào)的凱文·斯貝西和曾獲奧斯卡提名的凱特·溫斯萊特分別擔(dān)任劇中男主角和女主角。本片主題主要是反對(duì)死刑,這使得影片在上映時(shí)掀起了一次反死刑風(fēng)暴。導(dǎo)演艾倫·帕克希望通過(guò)此片能提醒一些人不要輕易判處被告死刑。據(jù)一些西方媒體報(bào)道,導(dǎo)演艾倫·帕克憑借此片獲得柏林電影節(jié)金熊獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)。死刑話題近年來(lái)在好萊塢也算是相當(dāng)熱門了,《最后生死戀》、 《綠色奇跡》、 《真實(shí)罪行》、《死囚之舞》皆有直接關(guān)涉,最近更因伊利諾斯州前州長(zhǎng)喬治·賴安在他離任的前兩天,因其所轄范圍內(nèi)的167名死刑犯減刑而備受爭(zhēng)議。艾倫·帕克本人也是一名激進(jìn)地反對(duì)死刑者,因此不少媒體猜測(cè)艾倫是想憑借此片表達(dá)他對(duì)布什總統(tǒng)的不滿,而后者是死刑的強(qiáng)硬支持者,尤其是影片中大衛(wèi)與維護(hù)死刑的德州政府官員之間的對(duì)手戲,布什卻正好是前德州州長(zhǎng)。在柏林電影節(jié)的記者會(huì)上,出席的兩位主演凱文·斯貝西和勞拉·琳尼自然而然地被問及對(duì)死刑的態(tài)度,或許是出于留有余味以便達(dá)到宣傳的目的,亦或許是“莫談國(guó)事”,兩人出言都頗有深意。“我覺得問題在于,這真的是一種正義嗎?真的是一種懲罰嗎?真的起作用嗎?我就是帶著對(duì)這一問題的思考來(lái)拍攝這部影片。”凱文·斯貝西如是說(shuō)。
影片原本被視作奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)的有力競(jìng)爭(zhēng)者,然而上映日期卻被推遲到2月,似乎給這部“政治敏感”的電影蒙上了一層陰影,而且此類題材與當(dāng)前娛樂口味也不吻合,前景不容樂觀。一些人十分反感艾倫·帕克這么一個(gè)英國(guó)佬跑到好萊塢對(duì)美國(guó)的制度指手畫腳,影評(píng)人甚至毫不客氣地建議艾倫·帕克“滾回”老家去,把才能花在批評(píng)同樣問題成堆的英國(guó)社會(huì)上。
電影講述了一名死刑犯——大衛(wèi)·戈?duì)栆虮豢刂\殺了康絲坦斯·哈拉維而被判死刑,將于周五下午6點(diǎn)執(zhí)行,記者貝茜·布魯姆只有不到3天的時(shí)間去完成對(duì)他的深入采訪。而此前戈?duì)柧芙^了一切采訪。布魯姆起初對(duì)這個(gè)任務(wù)很不以為然,但在和戈?duì)柕慕佑|過(guò)程中,她發(fā)現(xiàn)一切并非表面呈現(xiàn)的那么簡(jiǎn)單,于是布魯姆決定用僅剩的三天開始尋找真相…… 圍繞著貝茜的采訪任務(wù),影片分三個(gè)章節(jié),以迂回的形式逐漸揭開大衛(wèi)的曲折離奇地人生軌跡。
大衛(wèi)·戈?duì)栐菉W斯汀大學(xué)哲學(xué)系的教授,是一位在學(xué)術(shù)上頗有建樹的學(xué)者、反對(duì)死刑運(yùn)動(dòng)的積極倡導(dǎo)者,同時(shí)也是一名慈愛的父親。然而一名女學(xué)生企圖誘惑大衛(wèi),色誘不成卻反咬一口,將大衛(wèi)告上了法庭,大衛(wèi)首度獲罪。不但前途盡毀,妻子也憤然帶著兒子離開了大衛(wèi)。從此大衛(wèi)一蹶不振,終日以酒為伴……
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。