談教育——讀《白鹿原》有感心得體會(huì)

老家陜西，常以此為豪，在吃貨面前，有涼皮肉夾饃可以炫耀，實(shí)在不行，扛出兵馬俑和大雁塔也能讓人投之以仰慕的目光，如果非要說(shuō)十三朝帝都已經(jīng)掩蓋在歷史的塵埃中，那么咱今天說(shuō)幾個(gè)活的，不是大熊貓，也不是金絲猴，咱說(shuō)說(shuō)賈平凹，說(shuō)說(shuō)路遙，說(shuō)說(shuō)陳忠實(shí)。

雖說(shuō)路遙和陳忠實(shí)已然作古，可每當(dāng)讀到那些熟悉的文字時(shí)，仿佛他們從未曾離開(kāi)。陳忠實(shí)要長(zhǎng)路遙和賈平凹幾歲，今天先來(lái)說(shuō)說(shuō)陳忠實(shí)，說(shuō)起陳忠實(shí)，就不得不說(shuō)到他那部墊棺作枕的巨著《白鹿原》。

《白鹿原》在中國(guó)當(dāng)代文壇上享有盛譽(yù)，毫無(wú)疑問(wèn)是小說(shuō)叢林中的一棵枝葉茂盛、葳蕤光輝的大樹(shù)，確確實(shí)實(shí)是一座拔地而起的風(fēng)光無(wú)限、撼人心魄的高峰。《白鹿原》一出世，讀者爭(zhēng)相購(gòu)閱，一時(shí)竟“洛陽(yáng)紙貴”，讀的人多了，就有人來(lái)評(píng)論，就像咥碗羊肉泡饃，總會(huì)有幾個(gè)吃家子來(lái)品頭論足一番，我不是美食家，不敢在前輩高人面前高談?wù)撻�，但總算是吃過(guò)幾口，吧唧吧唧嘴我想還是可以的。我就從自身職業(yè)出發(fā)，來(lái)談?wù)劷逃��?/p>

《白鹿原》以白嘉軒為敘事核心，白鹿兩家矛盾糾葛組織情節(jié)，講述了白鹿原村里兩大家族白家和鹿家之間的故事，白嘉軒為人正直無(wú)私，懷仁義之心，行事光明磊落，原則性特別強(qiáng)；而鹿子霖精明能干卻毫無(wú)原則，喜歡爭(zhēng)強(qiáng)好勝，為了目的不擇手段。現(xiàn)在有句很流行的話說(shuō)：“父母是原件，孩子是復(fù)印件，孩子身上的問(wèn)題，反應(yīng)了父母教育的缺失”。但是正相反的是鹿子霖的長(zhǎng)子鹿兆鵬從小明辨是非，長(zhǎng)大后有勇有謀，對(duì)革命事業(yè)堅(jiān)持不懈，成為了白鹿原反封建斗爭(zhēng)的旗手；次子鹿兆海專情、單純、善良、溫謙有禮；而白嘉軒的長(zhǎng)子白孝文被壓制在封建禮教管束下一直安分守己，直至田小娥挑破他壓抑已久的丑惡嘴臉，變得狡猾險(xiǎn)惡。我想，這就不僅僅是父母為人的問(wèn)題了，而是教育體系和教育方式的問(wèn)題了。

白嘉軒把傳統(tǒng)教育在他的孩子們身上發(fā)揮到極致，這是幾千年來(lái)農(nóng)耕文明的小家式教育的縮影。他修白鹿書院，讓全族孩子讀書，重視孔孟之道，修鄉(xiāng)約，約束村民好吃懶做坑蒙拐騙的壞習(xí)慣，對(duì)于當(dāng)時(shí)的社會(huì)來(lái)說(shuō)，白嘉軒的這種做法無(wú)疑是值得后人所稱道的。孝文、孝武兩兄弟也從小在私塾讀書，當(dāng)兩個(gè)兒子提出要去城里的新學(xué)堂學(xué)習(xí)更先進(jìn)的文化時(shí)卻遭到了反對(duì)，加上白嘉軒原則性很強(qiáng)，管理鄉(xiāng)人，教育子女都有鄉(xiāng)約和祖宗宗法制度的約束，所以沒(méi)有人敢突破封建的枷鎖，誰(shuí)敢去冒天下之大不韙？鄉(xiāng)人不敢，倆兒子更不敢，所以極端的壓制讓孩子內(nèi)心的想法和訴求不敢表達(dá)，久而久之，白家二子不僅不敢有新的想法，反而壓抑內(nèi)心本該有的訴求，最終，長(zhǎng)子孝文在田小娥的引誘下，墜入深淵。反而是被白嘉軒寵上天的女兒敢于沖破封建禮教，最終走出白鹿原，投入到革命的浪潮中，融入到新的世界里，生如夏花般絢麗奪目，死如秋葉般靜美。

而鹿家則是另外一個(gè)狀況，因?yàn)槁棺恿仉m然精明但不是個(gè)守家守業(yè)、中規(guī)中矩的人，他在年輕的時(shí)候跟他爹就沒(méi)少梗脖子，所有家里的一切事情鹿兆鵬在他小時(shí)候都看在眼里，而且爺爺?shù)慕虒?dǎo)讓他分得清什么是對(duì)的什么是錯(cuò)的。況且后來(lái)還有朱先生的點(diǎn)撥和在外的求學(xué)，導(dǎo)致他的思想是很前衛(wèi)很開(kāi)放的。鹿兆鵬和鹿兆海兩兄弟也成了白鹿原上最有出息的兩個(gè)人。一個(gè)是投身共產(chǎn)黨的革命事業(yè)的先驅(qū)者，一個(gè)是抵御日寇，揮灑熱血，馬革裹尸的民族英雄。

這是在當(dāng)時(shí)特定的歷史環(huán)境下，不同教育體系和不同教育方式所產(chǎn)生的不同結(jié)果，在這里，我無(wú)意將傳統(tǒng)的教育和新式教育一較高下，但孰優(yōu)孰劣，會(huì)根據(jù)歷史環(huán)境的不同而發(fā)生改變，中國(guó)幾千年的封建統(tǒng)治，教育思想大多是為了統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)罷了，統(tǒng)治者宣揚(yáng)的孔孟思想也或多或少變了味道了吧，公文素材庫(kù)（m.bsmz.net）一句“清風(fēng)不識(shí)字，何必亂翻書”都能禍及全族，要有新想法，再通過(guò)新的思考改變這個(gè)固有的格局和體制，談何容易？在當(dāng)時(shí)，接受新的思想，摒棄舊的認(rèn)知的新式教育就有了非常進(jìn)步的意義，而對(duì)孩子天性的極端壓制自然違背了歷史的潮流，必然會(huì)被淘汰。即使到了今天，開(kāi)眼看世界，引導(dǎo)孩子具有辯證的思維和全局的視野也是教育的一個(gè)重要目的之一。所以在《白鹿原》的那個(gè)時(shí)代，敢于打破舊制度，尋求新變革的新思想才是歷史發(fā)展的必然潮流。

那么今天的時(shí)局和《白鹿原》的時(shí)代又不一樣了，過(guò)度的自由之火讓人敢于挑戰(zhàn)一切權(quán)威，敢于懷疑是極好的事，然而因?yàn)闊o(wú)知而去懷疑甚至蔑視和摒棄何嘗不是文明的災(zāi)難呢？到了今天也許繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化并在傳統(tǒng)文化中去汲取營(yíng)養(yǎng)以安身立命才是這個(gè)時(shí)代的大勢(shì)所趨，正如歷史學(xué)家湯因比教授所說(shuō)：21世紀(jì)，中國(guó)的文化尤其是儒家思想和大乘佛教才能引領(lǐng)人類走出迷誤和苦難，走向和平安定的康莊大道。當(dāng)然，在發(fā)揚(yáng)的過(guò)程中，要區(qū)分哪些是封建統(tǒng)治階級(jí)鉗制思想的糟粕，哪些是古圣先賢留下的寶貴遺產(chǎn)，現(xiàn)在大多數(shù)國(guó)學(xué)教育也正是搞不清這點(diǎn)，才遭人詬病。

中華傳統(tǒng)文化并非守舊愚昧，那是統(tǒng)治階級(jí)改造后的產(chǎn)物，翻看《論語(yǔ)》，也并不覺(jué)得孔老夫子那么古板，甚至敢說(shuō)的孟老夫子還很可愛(ài)，讀到《大學(xué)》里的“茍日新，日日新，又日新”，和《易經(jīng)》中的“與時(shí)俱進(jìn)，與時(shí)偕行”也從不覺(jué)得古人因循守舊，《孟子》的“盡信書，不如無(wú)書”的懷疑精神同樣和西方的批判思維異曲同工。那么何必去為新舊之別中西優(yōu)劣區(qū)分爭(zhēng)論呢？中西方教育思想交匯融合又何嘗不可呢？只要能立足當(dāng)下，面向未來(lái)，培養(yǎng)出孩子獨(dú)立思考的精神，放眼世界的格局，治國(guó)平天下的擔(dān)當(dāng)，敢為天下先的魄力，悲天憫人的善良，詩(shī)酒田園的情懷，掌控未來(lái)的能力，一切都是最好的教育。而當(dāng)下，如何在新舊中西教育中去其糟粕，吸收精華并將最適合的教育適時(shí)的傳遞給孩子，是需要思考的問(wèn)題。

作者：東莞市翰林實(shí)驗(yàn)學(xué)校吳能

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《談教育——讀《白鹿原》有感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/156635.html

• 上一篇：成為一個(gè)勇士——《被討厭的勇氣》讀后感
• 下一篇：半圣王陽(yáng)明心學(xué)——《知行合一》讀后感