一、 背景
此次培訓是由中國國際電子商務中心和**市商務局主辦,主要針對各地商務局干部進行跨境電商園區(qū)招商的培訓。因此,本次培訓老師主要是打廣告(如敦煌網(wǎng)、大龍網(wǎng)等),向各地商務局推廣業(yè)務;而各地商務局則重在尋求園區(qū)招商的機會。本次培訓內(nèi)容和方向雖與預期有所落差,但其中有一些政策研讀、趨勢研判、行業(yè)動態(tài)等值得研究,特分享如下。
二、 干貨匯總
(一)跨境電商業(yè)態(tài)格局和趨勢
1、“3、4、9、9”格局:201*年,跨境電商(3.8萬億)占進出口總額(14萬億)的近3成,同比增長近4成。其中,跨境出口和B2B分別占跨境電商總額的9成。出口和B2B仍為絕對主流,但進口和B2C以300%按年增長。
2、跨境電商的發(fā)展趨勢(4個全):全產(chǎn)業(yè)鏈(融合貸款、支付、保險、倉儲、物流、通關、退稅等,重點是與供應鏈金融的融合)、全渠道(線上線下、移動+網(wǎng)站、搜索+社交、大數(shù)據(jù)、多語言)、全球品牌、全流程
3、跨境電商未來發(fā)展方向:行業(yè)垂直細分平臺(買家是決定平臺的根本)。
4、跨境電商平臺兩種主流模式:類淘寶型(如敦煌網(wǎng),為中小商家提供交易平臺,同時改預付費為后付費,免費注冊,交易成功后收取傭金;類阿里型(如大龍網(wǎng),專注B2B)。
(二)、跨境園區(qū)及政策研判
1、園區(qū)的分類:總共分成兩大類:綜合保稅區(qū)和自貿(mào)園區(qū),其他的叫法都是不規(guī)范的。二者的差別如下:
綜合保稅區(qū):國際商品銷售+國際商品采購+倉儲+加工+展示+配送
自貿(mào)園區(qū):國際商品銷售+國際商品采購+倉儲+加工+展示+配送+服務貿(mào)易+貿(mào)易服務。
1.1、國際服務貿(mào)易范圍:
1)、國際運輸、國際維修和保養(yǎng)、國際金融服務(主要是貿(mào)易結(jié)算服務)、商品的批發(fā)和零售等。
2)、股票、債券等形式的證券投資收益,經(jīng)營管理的利潤收益,建筑和工程承包等勞務輸出以及金融服務業(yè)的國際信貸等。
3)、國際旅游業(yè)提供的服務、世界信息網(wǎng)絡的服務、視聽產(chǎn)品與知識產(chǎn)權(quán)服務等。
2、海關的三大缺:缺平臺、缺組織、缺配額
缺平臺:目前,海關系統(tǒng)只有全國通用的出口大平臺,沒有全國統(tǒng)一的進口平臺,導致數(shù)據(jù)不能共享。(部分試點城市建立了區(qū)域統(tǒng)一平臺,如**等)
缺組織:海關至今沒有專門的組織來對應管理跨境,沒有成立類似跨境監(jiān)管處的專門管理組織。
缺配額:盡管基于互聯(lián)網(wǎng)的信息流動暢通無阻,但是貨物的自由流動仍然受到國界的限制,這就是配額的問題。
3、過渡期后的政策研判及業(yè)務操作
3.1、配合供給側(cè)改革,立足于自力更生的原則,對國外進口的奢侈品,凡是國內(nèi)有替代品的應該會課以高稅賦。
3.2、目前謹慎發(fā)展,待政策明朗后再發(fā)力。
3.3、不是平臺型企業(yè),可以不用自建平臺,最佳選擇是租賃具有通關能力平臺的一個口進行。
4、按海關對跨境電商進口監(jiān)管模式可以分為:
4.1、保稅進口模式(B2B2C,僅占跨境電商1%)
4.2、直購進口模式(B2C,占跨境電商99%)
4.3、未來:B2“倉” 模式,通過綜合保稅區(qū)、自貿(mào)園區(qū)大力發(fā)展第四方物流,實現(xiàn)物-物物流向服務物流的轉(zhuǎn)變。
三、 參考建議
1、利用各地商務部門對電商園區(qū)的渴求,可將投資方向適當轉(zhuǎn)向自貿(mào)園區(qū)建設和包裝。
2、據(jù)和各地商務部門交談,農(nóng)村電商發(fā)展?jié)摿薮,可通過一些考察來進一步研判。建議于11月底或12月初進行實地考察。
3、跨境電商屬于政策密集行業(yè),政策的不確定性和可持續(xù)性對業(yè)務影響巨大,在過渡期內(nèi)建議對此業(yè)務不作大的投入,以觀后效。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。